2010年02月06日

右手差指から「ね」を破門したい。(1)

「インターネット」が打ちづらいことに気付いて、重い腰を上げることとしました。右手人差指から「ね」を追い出します。「ね」の行き先の条件は、こんな感じでしょうか。

  • 第一希望は中指
  • 次善の策で薬指
  • NGは左手小指と右手人差指

とはいうものの具体策がなかなか思い付かずに幾星霜。そしてようやく思い出したのが 小梅 1.2L 版 でした。そう、「め」と左右を入れ替える手がありました!

修正案その1

「ね」「や」「め」を入れ替えます。「ね」が左手人差指になってしまいましたが、致し方ありません。

強調 は 1.3.4 版との差分です。

無シフト面
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 − ^ ¥
 。 な て せ そ ・ お の に , 、 :
  こ た か  は ー  い し と BS ESC
   . ゅ ょ ろ ゃ っ う す ら え _
左シフト面
? / 〜 「  」 & ’ < > + = ‘  |
ぺ つ も ぬ ゎ ぅ び ぎ げ  」 ゛ ゜
   を ま   ぐ じ ど BS ESC
   ゆ ほ よ ふ ぴ ぉ ぇ ず ぢ べ !
右シフト面
! ” # $ % [ ] ( ) { } 〓 〓
ぱ づ で ぜ ぞ 〓 ひ き け 「  * ;
  ご だ が  ば む  く り わ BS ESC
   ぽ ぼ ぷ ぶ ヴ  み あ ち へ ?

〓 は未定義。

小指シフト面
! ” # $ % & ’ < > ^ = ‘ |
 Q W E R T Y U I O P @ [
  A S D  G H  K L ; : ]
   Z X C V B N M , . / _

右手人差指 前後の打鍵を分解

絶対値での比較。
絶対値
全体で100打鍵した時、該当する打鍵がどれくらい発生したかを示す。
各レコードの合計は、 右人差指の打鍵率に等しい。

右手人差指 絶対値 直前の打鍵

右手人差指 絶対値 直後の打鍵

相対値での比較。
相対値
右人差指を100打鍵した時、該当する打鍵がどれくらい発生したかを示す。
各レコードの合計は100%。

右手人差指 相対値 直前の打鍵

右手人差指 相対値 直後の打鍵

功罪半ば。

「め」が右手側に来たことで、小梅配列の特徴的なフレーズだった 「そろそろやめさせろ」 や 「まだまだ目が離せません」 が、残念ながら !? 左手側の片手連打ではなくなります。

半面、文末に来ることが多い「ね」を左手人差指伸の[G]に置いたことで、左手小指[Q]の句点と連接して左手人差指を痛めてしまわないかが懸念材料となります。しばらく評価打鍵を重ねます。

関連記事

そして「ね」が残った。
2009-07-10
posted by 141F at 03:02| Comment(2) | TrackBack(0) | oyayubi | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2010年01月12日

ぼちぼち復活しないと。

遅ればせながら、本年もよろしくお願いします。

光接続 + GbE 化。

年の瀬に引っ越しました。新居の光配線化に(NTTが)手こずりまして、3週間ほどインターネットフリーな生活を送っていましたが、フレッツ光ネクスト・ハイスピードタイプがようやく開通しました。最大 200Mbps という触れ込みで、スピードテストでも 70〜80Mbps 台がコンスタントに出ています。今までは ADSL で 8Mbps 台がやっとでしたから、10倍近い速度に。

宅内も PC 絡みはギガビット・イーサネットにすべて刷新したので、サーバに置いた画像も、ローカルと変わりない感覚で閲覧できるようになりました。これはいい!

固定電話は 050 番号の IP 電話オンリーに。

月額料金を払い続けて 0AB〜J 番号を維持するメリットが感じられなかったので、固定電話はプロバイダが提供する 050 番号の IP 電話に移行することとしました。緊急電話なんかはケータイでかければいいと割り切っていますが、はたして弊害なしで済むのやら。

静かで暖かい家。

中古マンションをリフォームして新居としました。目指したのは「静かで暖かい家」です。エアコンの暖房温度を19℃に設定しておくと、就寝時の室温が20℃ぐらい。暖房を切って寝ても、最低気温が5℃の朝でもリビングの室温は17〜18℃と少ししか下がっていないので、冷え込みのゆるい朝は暖房を入れないまま出勤できたりします。帰宅時も18℃ぐらいを保っていて、さっきまで暖房していたのかと錯覚するような暖かさにニンマリ。断熱性能にこだわってリフォームした甲斐がありました。

school food punishment

引っ越しと前後して school food punishment の定価で入手可能な全音源を大人買いして、インターネットフリーだった期間もずっとハマりまくりでした。deviswithch 1曲で、彼女たちは信じるに足りる。私にとっては椎名林檎級の出会いと言えそうなんですが、売れるかな〜?

posted by 141F at 03:35| Comment(0) | TrackBack(0) | various | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年11月24日

木を見て森を見ず。

一部分だけを採り上げて、どうしたいのやら> Nicola スレ。問題解決の方法もそこに3種類示してあります。お好きなものをご選択ください。

タグ:親指シフト
posted by 141F at 01:40| Comment(0) | TrackBack(0) | oyayubi | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年09月24日

まだまだ目が離せません

小梅配列では

  • まだまだめがはなせませ
  • DSDSADGWRDRJ

で、左手側の11連打 orz 。1.2 版からずっとこうなので、もはや仕様と言うしかありません。

posted by 141F at 22:36| Comment(0) | TrackBack(0) | oyayubi | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年09月19日

1,000 時間の評価打鍵とは、はたして適正量なのか。

評価打鍵をどれくらい行えばいいのか、かえでさん は次のように述べています。

1000時間の評価打鍵って、たかが「8時間×4ヶ月」か「3時間×11ヶ月」で達成できる量だから……それぐらいの「訓練」で解決できる、と保証してあげられる状態になってから、完成品としてリリースするのがいいと思う。

1,000時間を分に換算すると、

  • 1,000 × 60 = 60,000 分

私の打鍵速度は遅いので、カナ換算で仮に 100字/分 とすると、

  • 100 × 60,000 = 6,000,000 字

1,000時間で 600万字が入力できます。そして、600万字ということは、

  • 600万字 ÷ 10万字 = 60

10万字サンプルを60サイクル繰り返すことができます。10万字 × 60 ともなると、出現頻度が最多の「い」は 41万回超も打鍵され、1.3.4 版で配置換えされたばかりの「あ」は7万回超、「わ」でも5万回超も打鍵できる計算です。頻度極小の「ぢ」や「ヴ」でさえ60回も打鍵されるとなれば、評価打鍵としてはたしかに十分と言えるでしょう。当然ながら、打鍵スピードが速い人ほど、さらに評価サイクルを重ねられます。

ただし、時間ベースで評価打鍵の量を語ることは、個人的にはピンと来ません。

毎日コンスタントに 1,000 字を打鍵し続けたとすると、10万字サンプルを1サイクルこなすには、

  • 100,000 ÷ 1,000 = 100

100日掛かります。上の例と同じように60サイクル繰り返すには、

  • 100 × 60 = 6,000

6千日ということは16年以上が必要です(汗)。逆に1年で60サイクル繰り返すことを目指すなら、16,000 字以上を毎日コンスタントに入力しなければなりません。これは大変だ! 仕事や執念(謎)で日本語配列をアレンジするならともかく、趣味で行っている私のような立場の人間には、いささか気が遠くなる数値です。

そもそも、かえでさんの言う評価打鍵の時間量って、

  • 開発当初からの累積時間
  • 最終候補が確定してからの評価量

どちらなのでしょうか。前者だとすれば小梅配列も基準を何とか満たせそうですが、後者だとすれば完成披露は16年後とかになりそうで怖いです。おっと、

配列を固定した状態で、1000時間以上の評価打鍵を行っているか、もしくは「1000時間評価打鍵をしても、配列を変更することがないと言い切れる」確証がある状態。

と書いてありますね。評価打鍵は「量より質」な側面も強いので、「単純に時間だけでは決められません」などと抵抗しないことには、完成したと永遠に宣言できなくなってしまいます(苦笑)。

タグ:小梅配列
posted by 141F at 01:07| Comment(2) | TrackBack(0) | oyayubi | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年09月10日

左手は親指シフトの同時打鍵も下手みたいだ。

既に 対処済とした記事 が掲載されていますが、

DvorakJ で文字キー以外の同時打鍵をするときに不具合が生じることがわかった
blechmusik2の日記
2009-09-06

文字キーをまず打鍵し、続けて文字キーではないキーを打鍵すると、同時打鍵の判定時間が短縮されてしまうことがわかった*1。正しくは、文字キーではないキーを打鍵すると、同時打鍵の判定をする前に相当の時間を内部の処理に費やしてしまうのだ。処理時間を計測したところ、同時打鍵の判定前の時点で200ミリ秒ほどの時間が費やされていた。時間がこれほどかかってしまう処理なぞ何もしていないのだが……

という不具合がある DvorakJ 2009-09-06 版で小梅配列の試し打ちを重ねるうちに、

同手シフトの判定が厳しすぎる。文字キーを先に打鍵して、親指キーの打鍵が遅れた場合の「同時打鍵」で、シフトが効かない。

という私の指摘が正しくないことに気付きました。たとえば「はいれつ」と入力すると、

はいれ
GKJW
無シフト/無シフト/同手シフト/同手シフト
無シフト/無シフト/右シフト/左シフト

「はいれ(確定)」と出力されて、同じ同手シフトとはいえ右シフトはOKで、左シフトでシフトミスが多発していることが分かりました。

左手でのシフト操作がどれだけ下手なのか、すべてのカナを5回ずつ打鍵したものを一覧表にまとめました。

表1 小梅配列 を DvorakJ 2009-09-06 版で打鍵

入力 出力 配置 誤出力数
シフト シフト
同手 他手 上段 ホーム段 下段
あああああ 同手/右 下段







いいいいい 無シフト ホーム段







ううううう 無シフト 下段







えええええ 無シフト 下段







おおおおお 無シフト 上段







んんんん 他手/左 ホーム段

1 1

1
ーーーーー 他手/左 ホーム段

5 5

5
他手/左 上段

3 3
3

ぇぇぇぇ 他手/左 下段

4 4


4
ぉぉぉ 他手/左 下段

2 2


2
ヴヴヴヴヴ 他手/右 下段







入力 出力 シフト 同手 他手 上段 ホーム段 下段
かかかかか 無シフト ホーム段







ききききき 同手/右 上段







くくくくく 同手/右 ホーム段







けけけけけ 同手/右 上段







こここここ 無シフト ホーム段







ががががが 他手/右 ホーム段







ののぎぎ 他手/左 上段

3 3
3

ぐぐ 他手/左 ホーム段

2 2

2
げげげげ 他手/左 上段

1 1
1

ごごごご 他手/右 ホーム段

1
1
1
入力 出力 シフト 同手 他手 上段 ホーム段 下段
るるる 同手/左 ホーム段
4
4

4
ししししし 無シフト ホーム段







すすすすす 無シフト 下段







せせせせせ 無シフト 上段







そそそそそ 無シフト 上段







ざざざ 他手/右 ホーム段

1
1
1
じじじじ 他手/左 ホーム段

1 1

1
ずずずず 他手/左 下段

1 1


1
ぜぜぜぜぜ 他手/右 上段







ぞぞ 他手/右 上段

2
2 2

入力 出力 シフト 同手 他手 上段 ホーム段 下段
たたたたた 無シフト ホーム段







ちちちちち 同手/右 下段







つつ 同手/左 上段
2
2
2

ててててて 無シフト 上段







ととととと 無シフト ホーム段







っっっっっ 無シフト 下段







他手/右 ホーム段

2
2
2
ぢぢ 他手/左 下段

2 2


2
づづづづ 他手/右 上段

1
1 1

ででで 他手/右 上段

1
1 1

とどどど 他手/左 ホーム段

1 1

1
入力 出力 シフト 同手 他手 上段 ホーム段 下段
ななななな 無シフト 上段







ににににに 無シフト 上段







ぬぬ 同手/左 上段
2
2
2

ねねねねね 同手/右 下段







ののののの 無シフト 上段







入力 出力 シフト 同手 他手 上段 ホーム段 下段
ははははは 無シフト ホーム段







ひひひひひ 同手/右 上段







ろろろ 同手/左 下段
4
4


4
へへへへへ 同手/右 下段







ゅゅゅゅゅ 同手/左 下段
5
5


5
ばばばば 他手/右 ホーム段

1
1
1
びびび 他手/左 上段

2 2
2

ぶぶぶぶ 他手/右 下段

1
1

1
べべべべべ 他手/左 下段







ゅゅゅ 他手/右 下段

4
4

4
ぱぱ 他手/右 上段

2
2 2

ゃゃゃ 同手/左 下段
4
4


4
ぷぷぷぷぷ 他手/右 下段







。。ぺぺぺ 同手/左 上段
2
2
2

.... 他手/右 下段

4
4

4
入力 出力 シフト 同手 他手 上段 ホーム段 下段
かか 同手/左 ホーム段
3
3

3
みみみみみ 同手/右 下段







むむむむむ 同手/右 ホーム段







同手/左 ホーム段
3
3

3
てて 同手/左 上段
3
3
3

入力 出力 シフト 同手 他手 上段 ホーム段 下段
やや 同手/左 ホーム段
2
2

2
ゆゆ.. 同手/左 下段
3
3


3
よよ 同手/左 下段
2
2


2
ゃゃゃゃゃ 無シフト 下段







ゅゅゅゅゅ 無シフト 下段







ょょょょょ 無シフト 下段







入力 出力 シフト 同手 他手 上段 ホーム段 下段
ららららら 無シフト 下段







りりりりり 同手/右 ホーム段







るるるるる 無シフト ホーム段







れれれれれ 同手/右 ホーム段







ろろろろろ 無シフト 下段







入力 出力 シフト 同手 他手 上段 ホーム段 下段
わわわわわ 同手/右 ホーム段







んんんんん 無シフト ホーム段







たたたた 同手/左 ホーム段
4
4

4
合計(全打鍵数 81*5=405) 同手 他手 上段 ホーム段 下段
誤打鍵数計 91 0 43 48 71 20 24 27 40
誤打鍵率 22% 0% 11% 12% 18% 5% 6% 7% 10%

やはり「左シフトで誤シフトが多い」ことと、さらに「下段で誤シフトが多い」ことが分かりました。なるほど。

表2 は10万字サンプルでシフト率を上下段別・左右シフト別に分解したものです。

表2 上下段別・左右シフト別に分解したシフト率


無シフト 左シフト 右シフト
小梅 1.3.4 上段 18.64% 4.56% 6.83% 30.2%
ホーム段 30.52% 7.39% 10.42% 48.5%
下段 13.52% 2.36% 4.02% 20.0%
62.68% 14.31% 21.27% 98.27%
Nicola 上段 20.09% 4.39% 10.72% 35.4%
ホーム段 30.57% 8.85% 12.37% 51.4%
下段 5.48% 2.15% 2.41% 10.1%
56.14% 15.39% 25.50% 97.02%
Tron 2005-1011 上段 18.91% 3.33% 4.76% 27.1%
ホーム段 34.76% 3.50% 10.41% 49.0%
下段 19.07% 1.69% 1.76% 22.6%
72.75% 8.52% 16.93% 98.21%
かえであすか 上段 8.91% 3.40% 5.33% 17.8%
ホーム段 31.52% 12.96% 14.07% 58.7%
下段 8.70% 8.94% 4.89% 22.6%
49.12% 25.29% 24.28% 98.70%

最上段を加えて合計が 100% となる。

小梅配列は Nicola に比べて下段の打鍵率が倍増していますが、下段の左シフトは Nicola と同程度に収まっています。というか、小梅配列が Nicola より無シフト率が高いのは、下段の無シフト率が高いからだと分かります。また飛鳥系は、左シフトの 1/3 ほどを連続シフトで吸収できるようです。

表2 を見る限り、Nicola も利き手が右手な人に向けた日本語配列であると言えます。そして「かえであすか」は、同時打鍵の判定が厳しいほど下段のシフト動作がシビアになると伺えますが、いかがでしょうか?

posted by 141F at 02:01| Comment(2) | TrackBack(0) | oyayubi | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年09月06日

小梅配列のカナと句読点の打鍵範囲は30キーに。

よろしければスレから転載します。

580 :名無しさん:2009/09/05(土) 21:24:32 0
>>579
小梅と飛鳥のどちらが打鍵範囲が狭いかについては
両配列の作者間ですさまじい舌戦が繰り広げられた経緯があって
大変デリケートな問題なので、そう簡単に言い切ってしまうのは危険だ。

581 :名無しさん:2009/09/05(土) 21:30:28 0
>>580
知らなかった。
どのあたりのエントリー?

582 :名無しさん:2009/09/05(土) 22:12:07 0
>>581
http://61degc.seesaa.net/article/103966389.html
「上に示したカナと句読点が1文字でも乗っているキーの数を、配列ごとに数えてみました。」
「打鍵範囲の狭さでも右に出るもののない小梅配列を是非お試しください(笑)。」

このエントリに対して飛鳥作者は猛反発。
!( )?%−などは一部のかなよりも使用頻度が高く、
これらを無視して配列の打鍵範囲を評価するやつは救いがたいバカ、
というような反論をした。

583 :名無しさん:2009/09/05(土) 22:26:27 0
つかそのエントリーだけ取り上げて「すさまじい舌戦」とかいっても意味ねぇよ
議論をやりあえる仲ってだけだし。

もともと前フリがあってRayの反応を期待したエントリーだったし、その期待どおりになっただけ
デリケートな問題でもなんでもないわ

あはは。

関連記事

カナの打鍵範囲を確認しておく。
2008-08-01

小梅配列 1.3.4 版は[Y]キーに「ぅ」を置いたため、上の記事と同じ条件で数えると 30 キーに増えてしまいました。しまった(笑)。

カナ「だけ」の打鍵範囲。

蛇足ながら、句読点も除外して文字通りに「カナの打鍵範囲」だけを問うならば、

小梅配列 1.3.4
qwertyuio (9)
asdfghjkl; (10)
zxcvbnm,./ (10)
計 29 キー
飛鳥配列 21C-383
qwertyuiop@ (11)
asdfghjkl;: (11)
zxcvbnm,./ (10)
計 32 キー
Nicola
qwertyuiop (10)
asdfghjkl; (10)
zxcvbnm,./ (10)
計 30 キー
Tron 2005-1011
qwertyuiop (10)
asdfghjkl; (10)
zxcvbnm, / (9)
計 29 キー

と、[P@]を使わない小梅配列と、[@.]を使わない Tron 2005-1011 が目立ちます。

どんなに使用頻度が低いカナでも、カナはカナです。「はなぢ」や「ちぢむ」を差別的に打ちづらくはしたくない、というのが小梅配列のスタンスです。清濁同置なので、特定のカナだけ差別しようとしても無理だというのもあります。

そして、頻度データを重視して「使用頻度の高い記号」を「使用頻度の低いカナ」より優先的に配置する、という飛鳥配列のアプローチを私は否定しません。彼我の「違い」は主張しますが、相手を「否定」したことはなかったはずです。はたして、こういうのも 舌戦 と呼ぶのでしょうか。

生物の多様性が重要なのと同様に、日本語配列も多様な方がいい。かな配列にもいろいろな DNA があった方が、幸せな人が増えると私は信じています。

関連記事

指を差した向こうにあるもの。
2008-09-17

追記

前提条件を何ら示さずに 打鍵範囲の狭さでも右に出るもののない と書くのは、読者に対してフェアじゃないと思います。そういった部分への批判は、相手が誰であろうと遠慮なく行います。

タグ:親指シフト
posted by 141F at 01:14| Comment(0) | TrackBack(0) | oyayubi | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年09月01日

小梅配列 1.3.4 版です。

修正案その4 を採用します。

小梅配列 1.3.4 版シフト面別の文字配置

強調 は 1.3.3 版との差分です。

無シフト面
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 − ^ ¥
 。 な て せ そ ・ お の に , 、 :
  こ た か  は ー  い し と BS ESC
   . ゅ ょ ろ ゃ っ う す ら え _
左シフト面
? / 〜 「  」 & ’ < > + = ‘  |
ぺ つ も ぬ ゎ ぅ び ぎ げ  」 ゛ ゜
  め を ま  や ぃ  ぐ じ ど BS ESC
   ゆ ほ よ ふ  ぉ ぇ ず ぢ べ !
右シフト面
! ” # $ % [ ] ( ) { } 〓 〓
ぱ づ で ぜ ぞ 〓 ひ き け 「  * ;
  ご だ が  ば む  く り  BS ESC
   ぽ ぼ ぷ ぶ ヴ ね ち へ ?

〓 は未定義。

小指シフト面
! ” # $ % & ’ < > ^ = ‘ |
 Q W E R T Y U I O P @ [
  A S D  G H  K L ; : ]
   Z X C V B N M , . / _

再びカウントダウン開始!

本日から1年間を猶予期間と定めて、期間内に改版要求が生じなかったら、それ以降は改版を行いません。

関連記事

小梅配列<その先の親指シフト>
普通のキーボードで親指シフト「小梅配列」
1.3.4 版

サイトも久しぶりに更新しました。

posted by 141F at 01:27| Comment(2) | TrackBack(0) | oyayubi | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年08月15日

さらに安全な論理配列を求めて(5)。

[B]のシフト側のカナ「ヴ」「ぴ」を左右で入れ替えます。

[V]の他手シフトが「ぶ」で、すぐ隣[B]の他手シフトが「ヴ」というのは、qwerty ローマ字とは逆配置ですが、覚えやすくて忘れにくいかなと。

半濁音のカナを一覧表にすると、「ぴ」が同手シフトに変わったことで、


キー シフト
Q 他手シフト
B 同手シフト
C 他手シフト
Q 同手シフト
Z 他手シフト

「ぱぴぷぺぽ」のシフトが「他同他同他」と並びます。これはこれで規則正しい?

修正案その4

強調 は 1.3.3 版との差分です。

無シフト面
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 − ^ ¥
 。 な て せ そ ・ お の に , 、 :
  こ た か  は ー  い し と BS ESC
   . ゅ ょ ろ ゃ っ う す ら え _
左シフト面
? / 〜 「  」 & ’ < > + = ‘  |
ぺ つ も ぬ ゎ ぅ び ぎ げ  」 ゛ ゜
  め を ま  や ぃ  ぐ じ ど BS ESC
   ゆ ほ よ ふ  ぉ ぇ ず ぢ べ !
右シフト面
! ” # $ % [ ] ( ) { } 〓 〓
ぱ づ で ぜ ぞ 〓 ひ き け 「  * ;
  ご だ が  ば む  く り  BS ESC
   ぽ ぼ ぷ ぶ ヴ ね ち へ ?

〓 は未定義。

小指シフト面
! ” # $ % & ’ < > ^ = ‘ |
 Q W E R T Y U I O P @ [
  A S D  G H  K L ; : ]
   Z X C V B N M , . / _
本日の配列。

残暑お見舞い申し上げます。

関連記事

さらに安全な論理配列を求めて(4)。
2009-07-17
そして「ね」が残った。
2009-07-10
さらに安全な論理配列を求めて(3)。
2009-07-05
さらに安全な論理配列を求めて(2)。
2009-06-29
さらに安全な論理配列を求めて(1)。
2009-06-22
posted by 141F at 23:20| Comment(2) | TrackBack(0) | oyayubi | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年07月17日

さらに安全な論理配列を求めて(4)。

「わ」を左手側に戻せる手がないか、改めて検討しています。しばらくお待ちください。

左手側には戻せなかったものの、

  • くみあわせ
  • うちあわせ
  • あらわれる

うん、これなら大丈夫でしょう!

強調 は 1.3.3 版との差分です。

修正案その3

無シフト面
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 − ^ ¥
 。 な て せ そ ・ お の に , 、 :
  こ た か  は ー  い し と BS ESC
   . ゅ ょ ろ ゃ っ う す ら え _
左シフト面
? / 〜 「  」 & ’ < > + = ‘  |
ぺ つ も ぬ ゎ ぅ び ぎ げ  」 ゛ ゜
  め を ま  や ぃ  ぐ じ ど BS ESC
   ゆ ほ よ ふ  ぉ ぇ ず ぢ べ !
右シフト面
! ” # $ % [ ] ( ) { } 〓 〓
ぱ づ で ぜ ぞ 〓 ひ き け 「  * ;
  ご だ が  ば む  く り  BS ESC
   ぽ ぼ ぷ ぶ ぴ  ち へ ?

〓 は未定義。

小指シフト面
! ” # $ % & ’ < > ^ = ‘ |
 Q W E R T Y U I O P @ [
  A S D  G H  K L ; : ]
   Z X C V B N M , . / _

本日の配列

もしかしてもしかしたらの話ですが、「あります」「ありえない」なんかの「あり」も、慣れたらこっちの方が打ちやすいかも。そんな素性の良さを感じます。

ついでに、分かりやすさ優先で「ぅ」と「ゎ」を左右で交換します。

上段
ホーム段
ぃ ぁ
下段
ぉ ぇ

と左向きに規則的に並べることで、覚えやすく忘れにくいことを狙います。

関連記事

そして「ね」が残った。
2009-07-10
さらに安全な論理配列を求めて(3)。
2009-07-05
さらに安全な論理配列を求めて(2)。
2009-06-29
さらに安全な論理配列を求めて(1)。
2009-06-22
posted by 141F at 00:25| Comment(0) | TrackBack(1) | oyayubi | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする