Weblog 61℃: qwertyローマ字と実質打鍵数を比較する

<< DvorakJ + ATOK2012 での確定アンドゥ | TOP | 拗音の入力方法をもう一度考える >>

2012年05月06日

qwertyローマ字と実質打鍵数を比較する

実質打鍵数の比較に qwerty ローマ字配列を追加しました。例によって 10万字サンプルを用いて紐解きます。対象としたのはカナと句読点及び長音の合計 101,156 字で、「。、ー」以外の記号や英数字は割愛しています。

名目打鍵数と実質打鍵数

まずは打鍵数という用語を、次の2種類に分けて定義します。

名目打鍵数: シフトの打鍵を含まない、見かけ上の打鍵数; 文字の入力キーの打鍵数; Nicola が定義する打鍵数; 単位はストローク
実質打鍵数: シフトの打鍵を含んだ、全ての打鍵数; 文字の入力キーの打鍵数＋シフトを行う機能キーの打鍵数; アンチ Nicola が定義する打鍵数; 単位はキー

同時打鍵が発生しない qwerty ローマ字では、名目打鍵数と実質打鍵数が一致します。

	名目打鍵数
	strokes	Nicola比	小梅比	新下駄比	qwerty比
Nicola	101,156	100.0%	100.0%	102.6%	57.3%
小梅配列	101,156	100.0%	100.0%	102.6%	57.3%
蜂蜜小梅配列	98,639	97.5%	97.5%	100.0%	55.8%
新下駄配列	98,637	97.5%	97.5%	100.0%	55.8%
qwertyローマ字	176,678	174.6%	174.6%	179.1%	100.0%

	実質打鍵数
	keys	Nicola比	小梅比	新下駄比	qwerty比
Nicola	143,825	100.0%	105.0%	112.6%	81.4%
小梅配列	136,990	95.2%	100.0%	107.3%	77.5%
蜂蜜小梅配列	133,696	93.0%	97.6%	104.7%	75.7%
新下駄配列	127,692	88.8%	93.2%	100.0%	72.3%
qwertyローマ字	176,678	122.8%	129.0%	138.3%	100.0%

打鍵効率は「実質打鍵数／入力文字数」で、1字を入力するのに何打鍵が必要かを示します。

	打鍵効率 (keys/字)
Nicola	1.422
小梅配列	1.354
蜂蜜小梅配列	1.321
新下駄配列	1.262
qwertyローマ字	1.747

左右別の打鍵頻度グラフ

以下のグラフは実質打鍵数をベースに作成しています。必要に応じて、親指キーを「特別扱いするケース」と「特別扱いしないケース」を併記しています。「親指キーを特別扱いする」とは、親指キーを除外したり、親指キーだけ除算の分母が異なったりすることを示します。親指キーを使用しない新下駄配列と qwerty ローマ字配列では、双方の値が一致します。